Thiên nhiên có thể dạy kiến ​​trúc sư về khả năng phục hồi

Để khám phá thêm về cách chúng ta nghĩ về tương lai của các thành phố, chủ đề của tháng cho tháng 7 của ArchD Daily là khả năng phục hồi . Để chuẩn bị cho thảm họa hoặc sự gián đoạn trong hệ thống, chúng tôi đã nói chuyện với nhà sinh vật học Alessandra Araújo, người sáng lập cảm hứng sinh học và giáo sư của Biomimicry tại Trường Kiến trúc Hiệp hội Kiến trúc Amazon và Tư duy Thiết kế Sinh thái Thạc sĩ tại Đại học Schumacher, người đã thảo luận về suy nghĩ của cô về khả năng phục hồi lĩnh vực kiến ​​trúc và đô thị thông qua một quan điểm khác: thiên nhiên.

Khả năng phục hồi trong sinh học là gì và chúng ta có thể học được gì từ khái niệm này khi thiết kế môi trường xây dựng?

Khả năng phục hồi trong các hệ sinh thái đề cập đến khả năng của một hệ sinh thái để duy trì các kết nối và hoạt động của nó sau một sự xáo trộn. Chất lượng của nó được xác định bằng cách hiểu một đơn vị có trí thông minh để tái tạo và được kết nối trong các luồng trao đổi. Tôi muốn tạo ra sự tương đồng của khu rừng giống như một trường đại học sống, với đầy đủ các thông số phát triển điều hướng qua các vấn đề phức tạp khác nhau, với các lĩnh vực nghề nghiệp khác nhau và trao đổi năng lượng liên tục giữa các chiết xuất tạo ra khả năng entropy và tái chế các chất dinh dưỡng thông qua đa dạng sinh học, cơ bản cho khả năng phục hồi của nó.

Đối với cách cư trú của chúng tôi, ngoại trừ một số kế hoạch đô thị tốt, không ai lo lắng về việc ai đứng trên và ai đứng dưới.

Minhocão, São Paulo © Flagrante / Romullo Fontenelle

Ví dụ, chúng ta có thể xây dựng cao đến mức nào mà không tạo bóng trên một khu vực rộng lớn? Trong trường hợp che nắng, làm thế nào chúng ta có thể chia sẻ một số lợi ích với những người sẽ không nhận được ánh sáng mặt trời? Theo nghĩa chia sẻ và hợp tác để tồn tại này, khu rừng có rất nhiều điều để dạy chúng ta.  

Nói một cách thực tế hơn, làm thế nào chúng ta có thể tạo ra sự tương đồng giữa một cái cây / tòa nhà trong thành phố / rừng?

Vòng đời trong rừng bắt đầu dưới sự quản lý của các cây trung tâm, những cây lâu đời nhất, đã ghi lại dữ liệu theo ngữ cảnh. Ví dụ, trong vòng sinh trưởng của cây, có dữ liệu được lưu trữ về lượng mưa, ánh nắng mặt trời, chất lượng không khí và tốc độ khí hậu cho mỗi mùa mà cây đã sống. Cây sử dụng dữ liệu này như một phản ứng thông minh cho bối cảnh của nó, điều chỉnh xem nó sẽ tạo ra ít hay nhiều hoa, sẽ trở thành ít hay nhiều quả, cho ăn ít hay nhiều động vật ăn cỏ, v.v., cai trị toàn bộ chuỗi thức ăn. Tất cả thông tin này được phân phối thông qua mạng lưới cộng sinh giữa rễ và nấm, cũng chia sẻ chất dinh dưỡng, nước và oxy. Hơn nữa, những cây cao hơn không còn có nhu cầu tiêu thụ cao như những cây đang phát triển, nhưng chúng có khả năng cao để tạo ra năng lượng được chia sẻ với những người khác. Nếu người ta tương tự với các tòa nhà quan trọng hoặc cộng đồng dân cư bị kiểm soát, thì rõ ràng những hòn đảo đô thị này, chiếm một không gian rộng lớn và tự giam mình trong khả năng phục hồi bên trong bức tường, không làm gì cho môi trường xung quanh, mặc dù rất đòi hỏi về cơ sở hạ tầng đô thị . Do đó, hiệu quả của rừng là hoàn toàn hợp tác so với thành phố, điều này là không.

Rừng nhiệt đới Amazon © Victor Delaqua

Bạn có tin rằng đây là một hoạt động khả thi trong các thành phố ngày nay?

Tôi nghĩ rằng đó là một cuộc cách mạng của cá nhân, hoặc của cá nhân, nói như sự thống nhất. Tôi nghĩ nền kinh tế hiện đang trong quá trình sửa đổi, người ta nói nhiều về nền kinh tế tuần hoàn, có liên quan nhiều đến khả năng của dòng chảy và đối với tôi mọi thứ thông tư đều có ý nghĩa hợp tác. Nếu chúng ta phải suy nghĩ về khả năng phục hồi của các thành phố, các hệ thống dự phòng và hợp tác là cần thiết. Về bản chất, điều tạo ra sự hợp tác giữa cá nhân này với cá nhân khác là sự tương hỗ khét tiếng, khả năng trao đổi, mang lại lợi ích cho cả hai bên. Để điều này tồn tại trong một khu phố, cần phải hiểu khả năng của một số nghề nghiệp là gì và làm thế nào họ có thể trao đổi thặng dư của họ. Nghĩ về nó theo một cách khác, chúng ta có thể xem xét hai hệ thống như một ví dụ:

Hệ thống ma trận | Hệ thống mạng

Đối với tôi, khả năng phục hồi là về cách thức hoạt động của tùy chọn mạng thứ hai này, bởi vì nếu một đầu bị nhiễu, có một số kết nối khác để hỗ trợ nó và duy trì hoạt động của toàn hệ thống.

Để có khả năng phục hồi hiệu quả, có cần thiết phải suy nghĩ về ranh giới địa lý?

Không, nhưng tôi tin rằng việc mở rộng ranh giới đô thị có thể là vô trách nhiệm. Ví dụ, nước của São Paulo đến từ đâu và nước thải đi đâu? Thực phẩm và sản phẩm đến từ đâu và chất thải đi đâu?

Thành phố không thể hoạt động trong nhu cầu chính của nó trong giới hạn của nghề nghiệp, đây sẽ là một tiền đề rất thú vị của khả năng phục hồi.

Lixão da Estrutural. Hình: Edilson Coleues / Agência Senado [CC BY 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0)] qua Wikimedia Commons

Điều này không có nghĩa là chúng ta nên dập tắt các cánh đồng và sản xuất mọi thứ trong thành phố, nó không bao giờ là một giải pháp duy nhất, nhưng chúng ta có thể làm cho thành phố trở nên kiên cường hơn nếu nó có một phần lớn sản xuất cần thiết cho cuộc sống hàng ngày của nó trong một phạm vi nhỏ hơn bán kính. Hơn nữa, điều đáng nói là các đơn vị kiên cường rất phi tập trung. 

Ngoài việc phân cấp, sự đa dạng cũng là một yếu tố thiết yếu cho khả năng phục hồi trong tự nhiên, phải không? Làm thế nào điều này áp dụng cho các thành phố?

Đúng vậy, thực tế là rừng hoạt động với nhiều lĩnh vực nghề nghiệp khác nhau, vô số chuyên môn và các loại và mức độ tiêu thụ năng lượng đa dạng, khiến nó trở nên linh hoạt hơn, bởi vì nó bao gồm các cá nhân có nhu cầu khác nhau vào các thời điểm khác nhau và sự năng động của nhu cầu này tạo ra sự cân bằng trong giao thông hỗn loạn. Ánh sáng mặt trời là cơ sở để sản xuất năng lượng trong rừng và có mức tiêu thụ cao nhất, nhưng theo tỷ lệ theo chiều dọc và các lĩnh vực nghề nghiệp, nhu cầu về năng lượng này rất khác biệt và sự khác biệt này là một phần của sự cân bằng trao đổi chất của rừng.

Nhà MVRDV / MVRDV © Ossip van Duivenbode

Ý nghĩa của sự đa dạng trong thành phố là như nhau, nó không được liên kết trực tiếp với các độ cao và hình dạng kiến ​​trúc khác nhau, nhưng với cách thức hoạt động, với giờ làm việc khác nhau và nghề nghiệp khác nhau.

Do đó, đó là về sự đa dạng của việc sử dụng, càng khác biệt và khác biệt, càng tốt.

Cuối cùng, bạn nghĩ gì về yếu tố chính cho một thành phố kiên cường?

Một thành phố kiên cường là một thành phố sáng tạo và để sáng tạo xảy ra, cần phải có sự hợp tác tập thể, nghĩa là cần một cuộc sống đầy đủ và phong phú.

Càng ít phân tách và các khu vực sử dụng hỗn hợp càng hoạt động theo cách phi tập trung, nó càng trở nên linh hoạt hơn.

Theo Victor Delaqua